新书网

手机浏览器扫描二维码访问

扩张型财政（第1页）

检索史料，自周至明（清代牵涉国际、变数过多，难以简单概括），能避免奔马型[1]通货膨胀，仅有以下三者：春秋战国至汉初，北朝至唐初，五代十国之南方几国。

若非分裂，即为贵族封建制，或二者皆有。

大一统王朝中叶以后，纪录无不恶劣，而且恶劣程度与官僚国家扩张成正比。

罗马共和早期（多货币竞争时代），金属货币坚挺；罗马征服战争及内战期间，币值轻微动摇；元首政治时期，币值一度稳定。

自戴克里先行神皇政治、废城邦立郡县、大举扩张官僚常备军以来，货币江河日下，官银币掺锡至于十六分之十五，为钱币学家厌弃。

然较之元明纸币，金属货币贬值仍属小巫。

封建诸欧再启多货币竞争时代，币值坚挺，14世纪甚至升值。

各铸币者理解本币必须在多国商人面前保持竞争力。

爱德华一世重铸货币，即为保证货币成色，诱使外商使用英币考虑。

现代中央银行考虑完全相反，势必视为天方夜谭。

就英法两国而言，绝对君主制与通货膨胀同时归来。

瓦卢瓦王朝与都铎王朝皆为劣币代名词，甚至不如神圣罗马帝国贫穷落后而有中世纪坚挺货币。

革命起，英法命运分道扬镳。

法兰西共和国贬值纪录较列王更下一筹。

英格兰立宪君主制自安妮女王至一战，英镑价格保持二百年直线。

此后，金币与自由党同时灭亡，纸币与大英帝国同时威望扫地。

就已知之大多数时间段而言，货币坚挺与以下因素正相关：多国体系、各等级共治混合政体、强大贵族阶级、不干预或因无知无能而无法干预；与以下因素负相关：大一统帝国、官僚理性统治、社会原子化平等化、有能力知识分子掌握经济政策。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。